Справка о результатах изучения практики рассмотрения судом гражданских дел, связанных с разделом совместно нажитого имущества супругов, за 2025 год
Справка о результатах изучения практики рассмотрения судом гражданских дел, связанных с разделом совместно нажитого имущества супругов, за 2025 год
СПРАВКА
о результатах изучения практики рассмотрения
Пугачевским районным судом Саратовской области гражданских дел,
связанных с разделом
совместно нажитого имущества супругов, за 2025 год.
В соответствии с
планом работы Пугачевского районного суда Саратовской области на первое
полугодие 2026 года проведено изучение гражданских дел, связанных с разделом
совместно нажитого имущества супругов, рассмотренных в 2025 г. За указанный период поступило 9 дел данной категории, из
которых:
- рассмотрено
с вынесением решения 3 дела (по 2 делам иски удовлетворены, по 1 делу иск
удовлетворен частично),
- по 3
делам производства прекращено в связи с заключением сторонами мирового
соглашения,
- по 1
делу исковые требования оставлены без рассмотрения (истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствии, не
явился в суд по вторичному вызову),
- по 1 делу
производство приостановлено в соответствии с абз. 4 ст. 215 ГПК РФ в связи
заключением ответчиком контракта для участия в СВО.
- по 1
исковое заявление возвращено, в связи с невыполнением заявителем в установленный срок не выполнит указаний
судьи, перечисленные в определении об оставлении
искового заявления без движения.
В апелляционной и
кассационной инстанциях дела не обжаловались.
По изученным делам
определения о принятии исковых заявлений к производству суда выносились в
течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд (ст. 133 ГПК РФ).
Требования ст. 147,
150, 153 ГПК РФ судьями соблюдались. По каждому делу выносились определения о
принятии заявления к производству и возбуждении гражданского дела, о подготовке
дела к судебному разбирательству, о назначении дела к судебному
разбирательству. Подготовка дела к судебному разбирательству проводилась судьей
с участием сторон, третьих лиц.
При рассмотрении дел указанной категории к участию в деле в
ряде случав привлекались Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Российской Федерации, созаемщики по кредитным договорам.
При рассмотрении дел, связанных с разделом совместно нажитого имущества супругов, судом истребовались записи актов гражданского состояния в
отношении таких лиц, о месте их регистрации, паспортное досье, сведения о
принадлежности имущества, указанного в иске, документы, послужившие основанием
для регистрации права, сведения об использовании средств материнского
(семейного) капитала при приобретении спорного имущества,
Для разрешения заявленных требований судом
устанавливались следующие обстоятельства: вступление сторон в
зарегистрированный брак, расторжение брака, фактическое прекращение семейных отношений,
приобретение сторонами в период брака на совместные средства спорного
имущества, правовой режим имущества супругов, отсутствие брачного договора или
иного соглашения о разделе совместного
имущества, варианты раздела имущества, размер долей, соблюдение срока обращения
в суд и срока исковой давности.
Обязанность доказывания этих обстоятельств
судом распределялась следующим образом: обязанность доказывать вышеуказанные
обстоятельства предлагалось истцу, ответчику предлагалось предоставить
доказательства в подтверждение имеющихся возражений против иска, а также
доказательства о стоимости имущества.
Кроме того, сторонам разъяснялось право
заявлять ходатайство о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости
имущества, указанного в исковом заявлении.
Подготовка дела к
судебному разбирательству велась в порядке, предусмотренном главой 14 ГПК РФ.
Все дела рассмотрены в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ.
Нарушений правил
подведомственности и подсудности дел указанной категории судьями не допускалось.
Копии решений по делам направлялись лицам, участвующим
в деле, в установленном порядке и в установленные
законом сроки.
При рассмотрении дел
данной категории судьи руководствовались требованиями Гражданского кодекса РФ,
Гражданского процессуального кодекса РФ, Конституции РФ, Семейного кодекса РФ,
Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах
государственной поддержки семей, имеющих детей», Правилами направления средств
(части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных
условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами
законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», "Конвенции о
правах ребенка", Обзором судебной практики по делам, связанным с
реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденным Президиумом
Верховного Суда РФ 22.06.2016.
Так, суд расторг брак истца
и ответчика, разделил совместно нажитое имущество супругов, передав в
собственности истца 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое
помещение, а в собственность
ответчика транспортное средство. С ответчика в пользу истца взыскана денежная
компенсация.
С. обратился
в суд с иском к Ч. о расторжении брака, разделе совместно нажитого
имущества супругов. Требования мотивированы тем, что с 2010 г. он проживал
совместно с ответчиком, от предыдущего брака у ответчика был сын, позже у них родилась совместная дочь, через
несколько лет после рождения которой был зарегистрирован брак. Брачные
отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Семья распалась,
восстановить ее невозможно, в настоящее время стороны проживают раздельно.
Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. В
период совместного проживания и брака сторонами было приобретено имущество:
- автомобиль, который зарегистрирован на имя С.,
рыночная стоимость автомобиля составляет 1059273 руб.;
- квартира, приобретенная с использованием средств материнского
(семейного) капитала. Собственниками квартиры являются истец, ответчик, сын
истца и дочь истца и ответчика по1/4 доли в праве. Совместно нажитым имуществом
является 2/4 доли в праве; рыночная стоимость квартиры составляет 2090000 руб.,
стоимость 2/4 долей составляет 1045000 руб.
Общая стоимость нажитого имущества составляет
2 104 273 руб.
Истец просил расторгнуть брак и разделить совместно
нажитое имущество, выделив истцу и признав за ним право собственности на
автомобиль; в собственность ответчика выделить и признать за ней право
собственности на 2/4 доли в праве собственности на квартиру.
Решением суда иск удовлетворен: брак между истцом и
ответчиком расторгнут, произведен раздел совместно нажитого истцом и ответчиком имущества:
в собственность С. передано транспортное средство,
стоимостью 1059273 руб.,
в собственность Ч. передана 1/2 доля в праве общей
долевой собственности на жилое помещение, стоимостью 1 045 000 руб.
С С. в пользу Ч. взыскана денежная компенсация в
размере 7136,50 руб.
Право собственности С. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру прекращено.
Принимая указанное
решение, суд исходил из следующего.
В соответствии с ч. 1
ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в
судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за
исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19
настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на
расторжение брака.
Согласно
ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном
порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь
супругов и сохранение семьи невозможны (п. 1). При рассмотрении дела о
расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение
брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить
разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех
месяцев (п. 2). Расторжение брака производится, если меры по примирению
супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на
расторжении брака (п. 3).
Поскольку брачные отношения между сторонами
фактически прекращены с апреля 2024
г., общее хозяйство не ведется, семья фактически
распалась, восстановить ее невозможно, стоны проживают отдельно друг от друга,
примирение между сторонами не достигнуто, истец настаивал на расторжении брака,
суд посчитал, что дальнейшая совместная
жизнь супругов Скакалиных и сохранение их семьи невозможны, и пришел к выводу о
необходимости расторжения их брака.
Согласно ст. 256
Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время
брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не
установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 1
ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов
является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов
действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно
ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их
совместной собственностью.
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом
супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и
недвижимые вещи, и любое другое нажитое
супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов
оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1
ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в
период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно п. 2 статьи
38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между
супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого
супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел
общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет,
какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из
супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему
долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная
компенсация (п. 3 ст. 38 СК РФ).
В соответствии с
разъяснениями в п. 15 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при
рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов,
подлежащей разделу (п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период
брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1, 2 ст.
213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того,
на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,
если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.
38, 39 СК РФ
и ст. 254 ГК РФ. Стоимость
имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со ст.
39 СК РФ при разделе общего имущества супругов
и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если
иное не предусмотрено договором между супругами.
Положениями ст.
7.18.27 "Конвенции о правах ребенка" установлено, что родители или в
соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за
воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их
основной заботы. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут
основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и
финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Согласно ч. 1 ст. 64
СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители
являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и
интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе
в судах, без специальных полномочий.
Родительские права не
могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов
детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители,
осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут
ответственность в установленном законом порядке. (ч. 1 ст. 65 СК РФ).
Как следует из п. 1 ч.
3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О
дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с
изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) лица, получившие сертификат, могут
распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо
по частям в том числе на улучшение жилищных условий.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 10
того же закона предусмотрено, что средства (часть средств) материнского
(семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут
направляться: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое
гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и
участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и
жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных
средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого
(строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему
отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе
кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные
средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного)
капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому
является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого
(строящегося) жилого помещения.
В силу ч. 4 той же
статьи лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое
помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием
средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую
собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого,
второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по
соглашению. В этом случае правила части 1.1
статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.
Средства (часть
средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату
первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по
кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая
ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору
займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией,
независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего
ребенка или последующих детей. (ч. 6 ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2006 N
256-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О дополнительных мерах государственной
поддержки семей, имеющих детей").
В пункте 13 "Обзора
судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский
(семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
указано, что доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с
использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя
из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного)
капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое
помещение.
Согласно разъяснениям,
приведенным в пункте 15
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5.11.1998 N 15
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении
брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1
и 2
ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое
имущество, которое в силу ст. ст. 128,
129,
п. п. 1
и 2
ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от
того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные
средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого
имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам,
установленным ст. ст. 38,
39
СК РФ и ст. 254
ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время
рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее
имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо
находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги
супругов (п. 3 ст. 39
СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не
является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на
личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак,
полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального
пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36
СК РФ).
Средства материнского
(семейного) капитала, имея специальное целевое назначение, не являются
совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.
Исходя из
вышеуказанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой
собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств
материнского капитала.
Пунктом
4 ст. 60 СК
РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.
Принимая во внимание интересы каждой из сторон,
несовершеннолетних детей, являющихся долевыми собственниками спорной квартиры
наряду с родителями, исходя из равенства долей, принимая во внимание рыночную
стоимость объектов, подлежащих разделу, а также учитывая, что квартира
приобретена сторонами, в том числе, за счет средств материнского (семейного)
капитала, принял указанное выше решение.
Судья А.В. Кинсфатер
